2025年03月16日
原子力エネルギーは炭素排出量を削減しない、研究が明らかに
目的が炭素排出量の削減である場合、原子力発電所への投資は得策ではないかもしれません。大学の研究者らによって行われた研究。
目的が炭素排出量の削減である場合、原子力発電所への投資は得策ではないかもしれません。サセックス大学ビジネススクール(英国)とISMインターナショナル・スクール・オブ・マネジメント(米国)の研究者らによって行われた研究では、123カ国における25年間のプログラムの分析に基づいて、そのような解決策はこの問題には効果的ではないことが明らかになった。目的。したがって、このような場合には優先する必要があります。
Nature Energy誌に掲載された調査によると、大規模な核施設を備えた施設の排出量はそれほど低くはありません。貧しい地域では、構造物からの排出量が比較的多くなります。さらに、1990年から2014年を対象とした世界銀行と国際エネルギー機関のデータによると、異なる生産形態の共存は最終的に各モデルの可能性を制限することになる。
施設を乱雑にする技術的なロックインと依存関係は、あまり有益ではないシナリオの一部であり、送配電システムの構成に対する障害が含まれており、交換時にはより高価で、時間がかかり、複雑になります。
エネルギー政策のベンジャミン・K・ソバクール教授は、「 代替の再生可能エネルギーに向けられた資源に見られる気候変動へのより大きな恩恵が抑制される危険にさらされている」と指摘する。
https://kagaku.click/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AF%E7%82%AD%E7%B4%A0%E6%8E%92%E5%87%BA%E9%87%8F%E3%82%92%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%81%E7%A0%94/
目的が炭素排出量の削減である場合、原子力発電所への投資は得策ではないかもしれません。サセックス大学ビジネススクール(英国)とISMインターナショナル・スクール・オブ・マネジメント(米国)の研究者らによって行われた研究では、123カ国における25年間のプログラムの分析に基づいて、そのような解決策はこの問題には効果的ではないことが明らかになった。目的。したがって、このような場合には優先する必要があります。
Nature Energy誌に掲載された調査によると、大規模な核施設を備えた施設の排出量はそれほど低くはありません。貧しい地域では、構造物からの排出量が比較的多くなります。さらに、1990年から2014年を対象とした世界銀行と国際エネルギー機関のデータによると、異なる生産形態の共存は最終的に各モデルの可能性を制限することになる。
施設を乱雑にする技術的なロックインと依存関係は、あまり有益ではないシナリオの一部であり、送配電システムの構成に対する障害が含まれており、交換時にはより高価で、時間がかかり、複雑になります。
エネルギー政策のベンジャミン・K・ソバクール教授は、「 代替の再生可能エネルギーに向けられた資源に見られる気候変動へのより大きな恩恵が抑制される危険にさらされている」と指摘する。
https://kagaku.click/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AF%E7%82%AD%E7%B4%A0%E6%8E%92%E5%87%BA%E9%87%8F%E3%82%92%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%81%E7%A0%94/
Posted by てんてんさんです at 12:32│Comments(0)