2025年03月13日
火星でキノコが見つかったという主張の誤りを暴く
火星で発見されたキノコについてのウイルス説を目にしたことがあるかもしれません。専門家がこの誤りをどのように暴いたのかを読んでください。
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
さらに詳しく知りたい方は読み続けてください。
火星でキノコが見つかる？バイラルな主張とは何でしたか?
2021年、小規模なチームが
「火星の菌類？」
というタイトルのかなり疑わしい論文を発表した。
連続画像からの成長と行動の証拠」
。 4人の著者は短い論文の中で、火星探査車が撮影した連続画像が火星の菌類の生命の証拠を提供していると主張している。の証拠？連続画像には、特定の領域にある小さな岩のような（または彼らの主張によれば菌類のような）地層が時間の経過とともに数と位置が変化していることが示されています。地球上のさまざまな地質構造と同様、これらの地層にはさまざまな形や大きさがあります。著者らは、観察される地層の数と位置の変化は、有機的な動きと生命を示していると示唆しています。火星のこれらの地層が生きていることを示す他の唯一の「証拠」は、菌類が強烈な放射性環境下でも生存できると主張することである。
火星でキノコが見つかる？この主張をする研究を主導したのは誰ですか?
ローン・ガブリエル・ジョセフ、博士号を持つ男性。神経学の博士号を取得し、この論文を発表したチームを率いました。彼は 1970 年代に哺乳類の脳の神経可塑性やその他の側面に関するいくつかの重要な発見をしましたが、天文学や宇宙の研究に関連する学問の学位は持っていません。
ローン・ジョセフ氏も過去に同様の主張をしている。彼は、火星の石の興味深い写真をめぐってNASAを訴え、それが生命の証拠であると主張したことさえある。彼はまた
、金星に地球起源の生命が存在すると主張した論文を撤回した後、科学出版社シュプリンガー・ネイチャーを訴えている
。彼は自分の主張を裏付ける証拠を提出できなかったため、両方の訴訟で敗訴した。
これらの写真に関する現在の科学的合意は何ですか?
現在、天文学分野の専門家による圧倒的な科学的コンセンサスは、火星に関する上記の論文に記載されている連続画像は、非常に薄い大気と相互作用する際の
火星
の表面の変化によって説明できるということです。基本的に、火星の埃っぽい表面は風や浸食などの影響で移動し、この移動により、以前は見えなかったその下の構造が露出する可能性があります。
そして、火星には大気が存在しますが、その小ささ、地球よりもはるかに弱い重力、そして保護オゾン層の欠如により、現在、かつて存在していたであろう大気はほとんど含まれていません。強固な大気や保護オゾン層がなければ、火星の現在の状況はほとんどの生命体にとって圧倒的に不利です。
では、火星でキノコが見つかったという主張が誤りであることが判明した場合、専門家は火星生命は存在できないと言っているのでしょうか?
ジョセフの論文で言及されている連続写真は火星で菌類が成長している証拠ではないというのが専門家の間で広く合意されているようだが、これは火星に過去に生命が存在しなかったとか、生命が存在しないという意味ではない今存在します。しかしこれまでのところ、科学者たちは火星に生命が存在するという決定的な証拠を発見していない。
しかし、一部の科学者は現在、火星の過酷な条件下でどのような種類の生命が生き残ることができるかを理解するために、地球上の極限環境生物を研究する興味深い研究を行っています。
極限環境微生物の研究
たとえば、2017 年には NASA のウェブサイトで宇宙生物学者のレベッカ ミコルと彼女の研究者チームの研究が紹介されました。彼らの研究では、地球上で最も古くて単純な微生物のいくつかと、これらの回復力のある細菌が火星のような条件にどのように耐えたかを調べました。これらの微生物は極限環境微生物として知られる微生物のグループに属しており、極端な圧力、塩分、温度、pH、および/または乾燥（水分の除去）の中で生存することができます。
彼女と彼女のチームは
、「水性環境におけるメタン生成菌による低圧耐性: 火星の地下生命への影響」と
呼ばれる研究でその発見を発表しました。これらの条件で研究された細菌には、
Methanothermobacter wolfeii
、
Methanosarcina barkeri
、
Methanobacterium formiccum
、
Methanococcus maripaludis など
がありました。これらの細菌は、火星の特定の模擬条件下で生存する能力について過去 20 年間にわたって研究されてきました。
したがって、火星にキノコが生えているというウイルス説は誤りですが、火星には生命が存在しなかった、あるいは存在できなかったという希望を完全に失う必要はありません。代わりに、興奮しすぎる前に、これらの主張の出典を必ず確認し、より広範な科学コミュニティがそれらにどのように反応するかを確認してください。
ウェブサイト上またはウェブサイトを通じて提示される情報は、一般的な情報提供のみを目的として提供されます。当社は、この情報の正確性、完全性、有用性を保証しません。このような情報に依存する場合は、厳密に自己責任で行ってください。当社は、お客様またはウェブサイトへの他の訪問者、またはウェブサイトのコンテンツについて知らされた可能性のある人物によるかかるマテリアルへの依存から生じるすべての法的責任および責任を否認します。ウェブサイト上のいかなる記述や主張も、医学的アドバイス、健康上のアドバイス、または植物、菌類、その他の品目が安全に摂取できるか、または何らかの健康上の利益をもたらすかどうかを確認するものとして解釈されるべきではありません。特定の植物、菌類、またはその他の物の健康上の利点を検討している人は、まず医師または他の医療専門家に相談する必要があります。このウェブサイト内で行われた記述は、食品医薬品局によって評価されていません。これらの記述は、病気の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではありません。
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
さらに詳しく知りたい方は読み続けてください。
火星でキノコが見つかる？バイラルな主張とは何でしたか?
2021年、小規模なチームが
「火星の菌類？」
というタイトルのかなり疑わしい論文を発表した。
連続画像からの成長と行動の証拠」
。 4人の著者は短い論文の中で、火星探査車が撮影した連続画像が火星の菌類の生命の証拠を提供していると主張している。の証拠？連続画像には、特定の領域にある小さな岩のような（または彼らの主張によれば菌類のような）地層が時間の経過とともに数と位置が変化していることが示されています。地球上のさまざまな地質構造と同様、これらの地層にはさまざまな形や大きさがあります。著者らは、観察される地層の数と位置の変化は、有機的な動きと生命を示していると示唆しています。火星のこれらの地層が生きていることを示す他の唯一の「証拠」は、菌類が強烈な放射性環境下でも生存できると主張することである。
火星でキノコが見つかる？この主張をする研究を主導したのは誰ですか?
ローン・ガブリエル・ジョセフ、博士号を持つ男性。神経学の博士号を取得し、この論文を発表したチームを率いました。彼は 1970 年代に哺乳類の脳の神経可塑性やその他の側面に関するいくつかの重要な発見をしましたが、天文学や宇宙の研究に関連する学問の学位は持っていません。
ローン・ジョセフ氏も過去に同様の主張をしている。彼は、火星の石の興味深い写真をめぐってNASAを訴え、それが生命の証拠であると主張したことさえある。彼はまた
、金星に地球起源の生命が存在すると主張した論文を撤回した後、科学出版社シュプリンガー・ネイチャーを訴えている
。彼は自分の主張を裏付ける証拠を提出できなかったため、両方の訴訟で敗訴した。
これらの写真に関する現在の科学的合意は何ですか?
現在、天文学分野の専門家による圧倒的な科学的コンセンサスは、火星に関する上記の論文に記載されている連続画像は、非常に薄い大気と相互作用する際の
火星
の表面の変化によって説明できるということです。基本的に、火星の埃っぽい表面は風や浸食などの影響で移動し、この移動により、以前は見えなかったその下の構造が露出する可能性があります。
そして、火星には大気が存在しますが、その小ささ、地球よりもはるかに弱い重力、そして保護オゾン層の欠如により、現在、かつて存在していたであろう大気はほとんど含まれていません。強固な大気や保護オゾン層がなければ、火星の現在の状況はほとんどの生命体にとって圧倒的に不利です。
では、火星でキノコが見つかったという主張が誤りであることが判明した場合、専門家は火星生命は存在できないと言っているのでしょうか?
ジョセフの論文で言及されている連続写真は火星で菌類が成長している証拠ではないというのが専門家の間で広く合意されているようだが、これは火星に過去に生命が存在しなかったとか、生命が存在しないという意味ではない今存在します。しかしこれまでのところ、科学者たちは火星に生命が存在するという決定的な証拠を発見していない。
しかし、一部の科学者は現在、火星の過酷な条件下でどのような種類の生命が生き残ることができるかを理解するために、地球上の極限環境生物を研究する興味深い研究を行っています。
極限環境微生物の研究
たとえば、2017 年には NASA のウェブサイトで宇宙生物学者のレベッカ ミコルと彼女の研究者チームの研究が紹介されました。彼らの研究では、地球上で最も古くて単純な微生物のいくつかと、これらの回復力のある細菌が火星のような条件にどのように耐えたかを調べました。これらの微生物は極限環境微生物として知られる微生物のグループに属しており、極端な圧力、塩分、温度、pH、および/または乾燥（水分の除去）の中で生存することができます。
彼女と彼女のチームは
、「水性環境におけるメタン生成菌による低圧耐性: 火星の地下生命への影響」と
呼ばれる研究でその発見を発表しました。これらの条件で研究された細菌には、
Methanothermobacter wolfeii
、
Methanosarcina barkeri
、
Methanobacterium formiccum
、
Methanococcus maripaludis など
がありました。これらの細菌は、火星の特定の模擬条件下で生存する能力について過去 20 年間にわたって研究されてきました。
したがって、火星にキノコが生えているというウイルス説は誤りですが、火星には生命が存在しなかった、あるいは存在できなかったという希望を完全に失う必要はありません。代わりに、興奮しすぎる前に、これらの主張の出典を必ず確認し、より広範な科学コミュニティがそれらにどのように反応するかを確認してください。
ウェブサイト上またはウェブサイトを通じて提示される情報は、一般的な情報提供のみを目的として提供されます。当社は、この情報の正確性、完全性、有用性を保証しません。このような情報に依存する場合は、厳密に自己責任で行ってください。当社は、お客様またはウェブサイトへの他の訪問者、またはウェブサイトのコンテンツについて知らされた可能性のある人物によるかかるマテリアルへの依存から生じるすべての法的責任および責任を否認します。ウェブサイト上のいかなる記述や主張も、医学的アドバイス、健康上のアドバイス、または植物、菌類、その他の品目が安全に摂取できるか、または何らかの健康上の利益をもたらすかどうかを確認するものとして解釈されるべきではありません。特定の植物、菌類、またはその他の物の健康上の利点を検討している人は、まず医師または他の医療専門家に相談する必要があります。このウェブサイト内で行われた記述は、食品医薬品局によって評価されていません。これらの記述は、病気の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではありません。
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
https://doubutsu.click/%E7%81%AB%E6%98%9F%E3%81%A7%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%81%8C%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E3%81%AE%E8%AA%A4%E3%82%8A%E3%82%92%E6%9A%B4/
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
さらに詳しく知りたい方は読み続けてください。
火星でキノコが見つかる？バイラルな主張とは何でしたか?
2021年、小規模なチームが
「火星の菌類？」
というタイトルのかなり疑わしい論文を発表した。
連続画像からの成長と行動の証拠」
。 4人の著者は短い論文の中で、火星探査車が撮影した連続画像が火星の菌類の生命の証拠を提供していると主張している。の証拠？連続画像には、特定の領域にある小さな岩のような（または彼らの主張によれば菌類のような）地層が時間の経過とともに数と位置が変化していることが示されています。地球上のさまざまな地質構造と同様、これらの地層にはさまざまな形や大きさがあります。著者らは、観察される地層の数と位置の変化は、有機的な動きと生命を示していると示唆しています。火星のこれらの地層が生きていることを示す他の唯一の「証拠」は、菌類が強烈な放射性環境下でも生存できると主張することである。
火星でキノコが見つかる？この主張をする研究を主導したのは誰ですか?
ローン・ガブリエル・ジョセフ、博士号を持つ男性。神経学の博士号を取得し、この論文を発表したチームを率いました。彼は 1970 年代に哺乳類の脳の神経可塑性やその他の側面に関するいくつかの重要な発見をしましたが、天文学や宇宙の研究に関連する学問の学位は持っていません。
ローン・ジョセフ氏も過去に同様の主張をしている。彼は、火星の石の興味深い写真をめぐってNASAを訴え、それが生命の証拠であると主張したことさえある。彼はまた
、金星に地球起源の生命が存在すると主張した論文を撤回した後、科学出版社シュプリンガー・ネイチャーを訴えている
。彼は自分の主張を裏付ける証拠を提出できなかったため、両方の訴訟で敗訴した。
これらの写真に関する現在の科学的合意は何ですか?
現在、天文学分野の専門家による圧倒的な科学的コンセンサスは、火星に関する上記の論文に記載されている連続画像は、非常に薄い大気と相互作用する際の
火星
の表面の変化によって説明できるということです。基本的に、火星の埃っぽい表面は風や浸食などの影響で移動し、この移動により、以前は見えなかったその下の構造が露出する可能性があります。
そして、火星には大気が存在しますが、その小ささ、地球よりもはるかに弱い重力、そして保護オゾン層の欠如により、現在、かつて存在していたであろう大気はほとんど含まれていません。強固な大気や保護オゾン層がなければ、火星の現在の状況はほとんどの生命体にとって圧倒的に不利です。
では、火星でキノコが見つかったという主張が誤りであることが判明した場合、専門家は火星生命は存在できないと言っているのでしょうか?
ジョセフの論文で言及されている連続写真は火星で菌類が成長している証拠ではないというのが専門家の間で広く合意されているようだが、これは火星に過去に生命が存在しなかったとか、生命が存在しないという意味ではない今存在します。しかしこれまでのところ、科学者たちは火星に生命が存在するという決定的な証拠を発見していない。
しかし、一部の科学者は現在、火星の過酷な条件下でどのような種類の生命が生き残ることができるかを理解するために、地球上の極限環境生物を研究する興味深い研究を行っています。
極限環境微生物の研究
たとえば、2017 年には NASA のウェブサイトで宇宙生物学者のレベッカ ミコルと彼女の研究者チームの研究が紹介されました。彼らの研究では、地球上で最も古くて単純な微生物のいくつかと、これらの回復力のある細菌が火星のような条件にどのように耐えたかを調べました。これらの微生物は極限環境微生物として知られる微生物のグループに属しており、極端な圧力、塩分、温度、pH、および/または乾燥（水分の除去）の中で生存することができます。
彼女と彼女のチームは
、「水性環境におけるメタン生成菌による低圧耐性: 火星の地下生命への影響」と
呼ばれる研究でその発見を発表しました。これらの条件で研究された細菌には、
Methanothermobacter wolfeii
、
Methanosarcina barkeri
、
Methanobacterium formiccum
、
Methanococcus maripaludis など
がありました。これらの細菌は、火星の特定の模擬条件下で生存する能力について過去 20 年間にわたって研究されてきました。
したがって、火星にキノコが生えているというウイルス説は誤りですが、火星には生命が存在しなかった、あるいは存在できなかったという希望を完全に失う必要はありません。代わりに、興奮しすぎる前に、これらの主張の出典を必ず確認し、より広範な科学コミュニティがそれらにどのように反応するかを確認してください。
ウェブサイト上またはウェブサイトを通じて提示される情報は、一般的な情報提供のみを目的として提供されます。当社は、この情報の正確性、完全性、有用性を保証しません。このような情報に依存する場合は、厳密に自己責任で行ってください。当社は、お客様またはウェブサイトへの他の訪問者、またはウェブサイトのコンテンツについて知らされた可能性のある人物によるかかるマテリアルへの依存から生じるすべての法的責任および責任を否認します。ウェブサイト上のいかなる記述や主張も、医学的アドバイス、健康上のアドバイス、または植物、菌類、その他の品目が安全に摂取できるか、または何らかの健康上の利益をもたらすかどうかを確認するものとして解釈されるべきではありません。特定の植物、菌類、またはその他の物の健康上の利点を検討している人は、まず医師または他の医療専門家に相談する必要があります。このウェブサイト内で行われた記述は、食品医薬品局によって評価されていません。これらの記述は、病気の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではありません。
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
さらに詳しく知りたい方は読み続けてください。
火星でキノコが見つかる？バイラルな主張とは何でしたか?
2021年、小規模なチームが
「火星の菌類？」
というタイトルのかなり疑わしい論文を発表した。
連続画像からの成長と行動の証拠」
。 4人の著者は短い論文の中で、火星探査車が撮影した連続画像が火星の菌類の生命の証拠を提供していると主張している。の証拠？連続画像には、特定の領域にある小さな岩のような（または彼らの主張によれば菌類のような）地層が時間の経過とともに数と位置が変化していることが示されています。地球上のさまざまな地質構造と同様、これらの地層にはさまざまな形や大きさがあります。著者らは、観察される地層の数と位置の変化は、有機的な動きと生命を示していると示唆しています。火星のこれらの地層が生きていることを示す他の唯一の「証拠」は、菌類が強烈な放射性環境下でも生存できると主張することである。
火星でキノコが見つかる？この主張をする研究を主導したのは誰ですか?
ローン・ガブリエル・ジョセフ、博士号を持つ男性。神経学の博士号を取得し、この論文を発表したチームを率いました。彼は 1970 年代に哺乳類の脳の神経可塑性やその他の側面に関するいくつかの重要な発見をしましたが、天文学や宇宙の研究に関連する学問の学位は持っていません。
ローン・ジョセフ氏も過去に同様の主張をしている。彼は、火星の石の興味深い写真をめぐってNASAを訴え、それが生命の証拠であると主張したことさえある。彼はまた
、金星に地球起源の生命が存在すると主張した論文を撤回した後、科学出版社シュプリンガー・ネイチャーを訴えている
。彼は自分の主張を裏付ける証拠を提出できなかったため、両方の訴訟で敗訴した。
これらの写真に関する現在の科学的合意は何ですか?
現在、天文学分野の専門家による圧倒的な科学的コンセンサスは、火星に関する上記の論文に記載されている連続画像は、非常に薄い大気と相互作用する際の
火星
の表面の変化によって説明できるということです。基本的に、火星の埃っぽい表面は風や浸食などの影響で移動し、この移動により、以前は見えなかったその下の構造が露出する可能性があります。
そして、火星には大気が存在しますが、その小ささ、地球よりもはるかに弱い重力、そして保護オゾン層の欠如により、現在、かつて存在していたであろう大気はほとんど含まれていません。強固な大気や保護オゾン層がなければ、火星の現在の状況はほとんどの生命体にとって圧倒的に不利です。
では、火星でキノコが見つかったという主張が誤りであることが判明した場合、専門家は火星生命は存在できないと言っているのでしょうか?
ジョセフの論文で言及されている連続写真は火星で菌類が成長している証拠ではないというのが専門家の間で広く合意されているようだが、これは火星に過去に生命が存在しなかったとか、生命が存在しないという意味ではない今存在します。しかしこれまでのところ、科学者たちは火星に生命が存在するという決定的な証拠を発見していない。
しかし、一部の科学者は現在、火星の過酷な条件下でどのような種類の生命が生き残ることができるかを理解するために、地球上の極限環境生物を研究する興味深い研究を行っています。
極限環境微生物の研究
たとえば、2017 年には NASA のウェブサイトで宇宙生物学者のレベッカ ミコルと彼女の研究者チームの研究が紹介されました。彼らの研究では、地球上で最も古くて単純な微生物のいくつかと、これらの回復力のある細菌が火星のような条件にどのように耐えたかを調べました。これらの微生物は極限環境微生物として知られる微生物のグループに属しており、極端な圧力、塩分、温度、pH、および/または乾燥（水分の除去）の中で生存することができます。
彼女と彼女のチームは
、「水性環境におけるメタン生成菌による低圧耐性: 火星の地下生命への影響」と
呼ばれる研究でその発見を発表しました。これらの条件で研究された細菌には、
Methanothermobacter wolfeii
、
Methanosarcina barkeri
、
Methanobacterium formiccum
、
Methanococcus maripaludis など
がありました。これらの細菌は、火星の特定の模擬条件下で生存する能力について過去 20 年間にわたって研究されてきました。
したがって、火星にキノコが生えているというウイルス説は誤りですが、火星には生命が存在しなかった、あるいは存在できなかったという希望を完全に失う必要はありません。代わりに、興奮しすぎる前に、これらの主張の出典を必ず確認し、より広範な科学コミュニティがそれらにどのように反応するかを確認してください。
ウェブサイト上またはウェブサイトを通じて提示される情報は、一般的な情報提供のみを目的として提供されます。当社は、この情報の正確性、完全性、有用性を保証しません。このような情報に依存する場合は、厳密に自己責任で行ってください。当社は、お客様またはウェブサイトへの他の訪問者、またはウェブサイトのコンテンツについて知らされた可能性のある人物によるかかるマテリアルへの依存から生じるすべての法的責任および責任を否認します。ウェブサイト上のいかなる記述や主張も、医学的アドバイス、健康上のアドバイス、または植物、菌類、その他の品目が安全に摂取できるか、または何らかの健康上の利益をもたらすかどうかを確認するものとして解釈されるべきではありません。特定の植物、菌類、またはその他の物の健康上の利点を検討している人は、まず医師または他の医療専門家に相談する必要があります。このウェブサイト内で行われた記述は、食品医薬品局によって評価されていません。これらの記述は、病気の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではありません。
火星や宇宙探査全般に関連するニュースをフォローしている人なら、火星でキノコが見つかったという証拠が存在するという主張を定期的に広める記事やソーシャルメディアの投稿をよくご存じかもしれません。それはかなりすごいことですよね？残念ながら、この問題に関する科学者や専門家の大多数の一致した見解は、これらのさまざまな情報源によって主張されている主張は明らかに誤りであるということです。
この記事では、これらの主張のほとんどが最初にどこから出たのか、誰がそうした主張をしたのか、そしてそれに対して大多数の専門家が何と言っているのかについて説明します。
https://doubutsu.click/%E7%81%AB%E6%98%9F%E3%81%A7%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%81%8C%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E3%81%AE%E8%AA%A4%E3%82%8A%E3%82%92%E6%9A%B4/
Posted by てんてんさんです at 22:07│Comments(0)